參考資料來源:https://www.cw.com.tw/aging/article/5136545

在許多關於老後的演講場合中，有些人會問我「年紀大了之後，想找人一起住，有沒有這個可能？」

我發現有趣的是，通常會問我這個問題的多為單身女性，而且還可以大致分為兩種類型，一種是中規中矩保守公務員型，另一種則是江湖闖盪高手的衝刺事業型，這兩者雖然職場個性截然不同，卻都對共居同住的型態傳達了意願和興趣。

甚至，有的人乾脆直接問我：「您有認識想要同住的群體嗎？如果可以的話，我想加入……」遇到這樣的詢問，總令我有些擔心，因為共居要面對的問題並不少，以這樣過於樂觀的心態來佈局未來的生活，其實蠻危險的。

最能和樂共居的，不是一群單身族

共居的形式聽起來很美好，但實際上，由於自身的生活模式、共居的選擇對象、以及對於未來生活的思考等等，不再是自己一個人覺得適合就可以，還必須將彼此的狀態考慮進來。或許有不少人覺得一群單身、年齡相仿的好友住在一起，是最適合不過。

目前觀察下來，能夠和睦相處的好友共居群體，超過半數多是有兩人以上的家庭，可能是夫妻、伴侶、室友或兄弟姊妹。

也就是說，「小家庭組成大家庭」會勝過「個體組成的大家庭」，因為家庭生活有許多事是隱私的，至少兩人才能彼此支援。而共居通常有很多生活瑣事必須要討論，有些重要事情需做決定，就可以說「這個我再問問我老公／老婆／姊姊／室友……」，讓不熟（比較忙的）來扮黑臉，彼此比較不會尷尬。總之，不要全部是一人家庭，最好是一半一半、或全部都是兩人以上家庭組成為佳。

而空間的規劃上，不論是同一棟大型平房，或者是同一棟不同樓層，由於每個人隱私需求，以及生活的習慣必然有所不同，每個家庭應該擁有自己專屬的客餐廳衛浴。至於是否要另闢共用社交廳就看個人的需求與彼此的共識。

共居並不是有理想、有預算就可以，更不能只有包容與退讓、或只聽一人主導。共居需要建立原則、公平分攤花費明算帳，同住更像是對彼此的許諾，順遂的時候珍惜、挫折的相互支援，並能在某些時刻，直面彼此個性的黑暗面與缺點、找到相處的平衡點。

此外，能夠與他人共居的人，也絕對要有一個人住的能力。

思考一下為何選擇共居，是因為「因為害怕獨居所以要人同住」？若答案是這樣的話，這樣的人絕對不會是理想的共居夥伴，連自己都無法面對了、又要怎麼面對其他人呢，在日後的相處上，必然會在未來產生種種共處困擾。

老同學、有血緣，成功機率較高

目前能夠和睦相處的同住在同一棟建築物、而沒發生「大宅門」事件的，我看到的只有兩種狀況。

第一種是有血緣關係的家庭。在台東有四姊妹共住一棟公寓，二到五樓一層一戶，一樓當公共空間。週一到週六一起用餐，煮飯阿姨的薪水及採買菜錢大家一起分攤。在關係的經營上面，由於姊妹們對彼此性格十分了解，即便有些小衝突，從小到大也磨合出了最適切的相處模式；在空間的配置上，因採分層居住，公私領域明確分割，彼此可以就近照看，卻不會互相干擾。

第二種是有多年相處經驗的老朋友，書中採訪的五個家庭同住一棟房子，是從高中時期就是很要好的老同學，同學之間較無利益關係，從學生時期到入社會，幾乎每個月都聚會、也會一起旅行，從未間斷，共同度過近三十年的喜怒哀樂、彼此互相陪伴過最脆弱的時候，某方面來說，甚至比親人還親。在如此深厚的相處下，才有了合蓋一層一戶的計畫。

這兩種情況，都是因為經過了時間的淬鍊，而成就了較好的共居體質。此外，每個人擁有完整的私領域，也是相當重要的事情。但即使如此，初期的生活，仍免不了需要經過些微的調適，並眞實生活的碰撞中，慢慢找出更好的生活共識。